E.I.R. GmbH

Schon der kleinste Anlaß kann einen Weltkrieg auslösen

Die Kombination aus dem drohenden Finanzkollaps in der transatlantischen Region und der aus den explosiven Entwicklungen im Nahen und Mittleren Osten drohenden Weltkriegsgefahr mache gegenwärtig die strategische Gesamtlage „so angespannt wie noch nie“, betonte Helga Zepp-LaRouche in einem Artikel am 31.8. „Die Existenz der menschlichen Zivilisation steht auf dem Spiel und es bedarf jetzt des Handelns mutiger Menschen, damit die vorhandenen Alternativen umgesetzt und eine Katastrophe verhindert werden kann.“

Die akute Gefahr gehe von den Kreisen aus, die meinen, man könne das Finanzsystem des Empires nur durch unbegrenztes Gelddrucken („Quantitative Easing“) retten, also durch Hyperinflation und rücksichtslose Sparpolitik (siehe Meldung unten), und indem man immer neue Kriege und Konflikte schürt.

Zepp-LaRouche weiter: „In der Tat gleicht die Situation im Nahen und Mittleren Osten mittlerweile der auf dem Balkan 1914, einem Schachbrett, auf dem die lokal operierenden Figuren von den imperialen Schachspielern bewegt werden und bei dem wie 1914 ein einzelner sprichwörtlicher Schuß genügt, um einen Weltkrieg auszulösen...“ So sind heute die komplexen Bündnisse, Rüstungsgeschäfte und Machtspiele im Nahen Osten nur Elemente einer allgemeinen Kriegsdynamik, die von politischen Marionetten wie Präsident Obama, Premier Cameron, Tony Blair und Präsident Hollande vorangetrieben wird und die sich im Endeffekt gegen Rußland und China richtet.

Im Fall von Syrien dienen die Chemiewaffen als Vorwand für die Drohung mit einer nicht von der UNO autorisierten Militärintervention, während britische und US-Sondereinheiten mit extremistischen, von den Saudis und Katar bezahlten Salafisten, Al-Kaida- und PKK-Kämpfern kooperieren, um Staatschef Baschir al Assad zu stürzen. Es ist auch die Rede von einer „Flugverbotszone“ über Teilen Syriens oder dem ganzen Land, eine unrealistische Vorstellung.

Rationalere Kräfte, besonders aus der militärischen Führung, tun alles, um eine solche Entwicklung zu verhindern - allen voran US-Generalstabschef Martin Dempsey. Während eines Aufenthalts in London anläßlich der Paralympics äußerte er sich öffentlich so drastisch wie nie zuvor und stellte sich damit gegen Obamas Kurs. Der Independent brachte sogar die Schlagzeile „Obama irrt bei Vorgehen gegen Syrien, sagt Top-General“. Dempsey betont, eine Flugverbotszone müsse gegen syrische Raketen verteidigt werden, daher könnten breiter angelegte Aktivitäten in Syrien nur im Kontext der NATO diskutiert und ausgeführt werden, nicht von einzelnen Ländern.

Dempsey warnte, Syrien könne im schlimmsten Fall zu einem gescheiterten Staat werden, „mit allen Risiken, die damit verbunden sind“. Gemeint ist eine Machtübernahme der Dschihadisten und Al-Kaida-Sympathisanten, die dort derzeit von England und Frankreich unterstützt werden.

Gen. Dempsey nutzte seinen Londoner Aufenthalt, während dessen er auch Gespräche mit führenden britischen Militärs führte, Israel den dringenden Rat zu erteilen, den Iran nicht anzugreifen - während Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gerade lautstark für eine Intervention wirbt. Dempsey wiederholte seine Einschätzung, israelische Bombardierungen könnten das Atomprogramm des Iran nur verzögern, aber nicht verhindern, Sanktionen seien wirksamer.

In beiden Fällen, Syrien und Iran, geht der US-Generalstabschef klar auf Distanz zum Konfrontationskurs des Weißen Hauses gegen Rußland und China.

Noch offener tat dies sein Vorgänger Gen. Colin Powell, der Außenminister war, als George W. Bush den Irakkrieg begann, und der den Krieg später zutiefst bereute. Er warnte vor der Einrichtung einer Flugverbotszone oder einem militärischen Eingreifen in Syrien oder dem Iran. Powell sagte in einem Interview mit CNN am 26.8., der Atomstreit mit dem Iran könne durch Verhandlungen gelöst werden, da die iranische Führung rational sei. Er betonte auch ausdrücklich, Rußland sei „kein geostrategischer Feind“ und dies werde auch so bleiben, und unterstützte so die intensiven Bemühungen führender russischer und amerikanischer Militärs um eine Strategie zur Kriegsvermeidung.

Wie Helga Zepp-LaRouche in ihrem Artikel vom 31.8. schreibt: „Das Gesamtarsenal an militärischen Kapazitäten, das seit dem Herbst letzten Jahres im Golf, im Arabischen Meer, im Indischen Ozean und im östlichen Mittelmeer stationiert worden ist, einschließlich der vorhandenen thermonuklearen Kapazitäten, reicht aus, um die menschliche Gattung ein paar Dutzend Mal auszuradieren. Es liegt in der Natur der Sache, daß eine Konfrontation mit Rußland und China über Syrien und Iran augenblicklich den Einsatz thermonuklearer Waffen bedeuten würde.“ Sie betont deshalb: „Die Menschen, die das verstehen und den Mut haben, sich für die existierende Alternative einzusetzen, sind aufgerufen, sich unserer Mobilisierung anzuschließen!“

Weitere Meldungen

Top

Schiller-Institut e.V.

Bürgerrechtsbewegung Solidarität

LaRouche Political Action Committe

EIR Online

Impressum